Aprovechando mi visita a Ginebra, fui al Cimetière des Rois para presentar mis respetos y un humilde homenaje, leyendo cuatro de mis poemas en la tumba del escritor argentino Jorge Luis Borges.
Aprovechando mi visita a Ginebra, fui al Cimetière des Rois para presentar mis respetos y un humilde homenaje, leyendo cuatro de mis poemas en la tumba del escritor argentino Jorge Luis Borges.

Entre 2002 y 2005 logré reunir a un grupo de estudiantes de diversas escuelas de la Universidad Central de Venezuela en un grupo bien heterogéneo, pero con el interés en común de escribir literatura. Los primeros años no teníamos nombre ni voz visible, pero fue en 2005 que realmente nos hicimos escuchar en la Universidad, encontramos que podíamos registrar el grupo como grupo de extensión universitaria, cosa que hicimos. Con esto podíamos solicitar se nos prestaran por unas horas auditorios y salones de la Facultad de Humanidades, nos presentamos algunas veces en estos auditorios, también en espacios abiertos de la Universidad, en los salones hacíamos nuestras reuniones literarias y en Internet encontramos un medio para comunicar y difundir nuestros escritos. 2005 fue nuestra época de oro, pero terminado el año, el grupo desaparece y hoy en 2009 el sitio web donde estaba nuestra revista será cerrado ya que el servicio Yahoo Geocities cambia y se hace pago, aprovecho para colocar el mismo material en mi blog. Que esto sirva como recordatorio de algo que logramos, para que quede además aquí de ahora en adelante y además como homenaje al Grupo Canibalización Aleatoria y todos los poetas quienes en su momento lo conformamos. A veces siento nostalgia del tiempo que pasamos juntos y todo lo que logramos y además del material producido, cuya calidad me llena de orgullo, quisiera que el grupo siguiera existiendo, pero tiempo y distancia son elementos difíciles de vencer. Sin más preámbulo les presento los 5 números de la Revista Literaria Canibalízate. Disfrútenlos.

¡OK gente! Estaba esperando desde hace algún tiempo para que sacaran por fin este material, yo crecí escuchando a los Beatles y tengo casi todos sus álbumes en disco compacto. The Beatles a diferencia de otros grandes artistas británicos como Pink Floyd, David Bowie o The Rolling Stones, no han tenido una edición remasterizada digital de su carrera, una verdadera lástima, que todo lo que tuvo como ediciones estándar fueron los primeros masters de 1987, el primer y único lanzamiento de su música en CD, si no contamos las Anthology, Capitol Years, y el más reciente Love. Después de que Love fuera lanzado con un sonido fresco, todo el mundo estaba esperando nuevas remasterizaciones de los álbumes de los Fab Four. Yo mismo tuve que comprar el álbum Love a través de una tienda en Internet que tenemos en Venezuela y pagar más de 5 veces su precio porque las tiendas de música venezolana se volvieron locas antes de que este saliera, aunque siempre han estado locos por la fijación de precios, sobretodo en la música de los Beatles, el álbum Love tuvo un precio de alrededor de 15 veces su precio normal (alrededor de $100). Pero las quejas contra el sobreprecio en mi país son material para otro post.
Esta música es genial tengo recuerdos muy buenos al escuchar a los Beatles durante toda mi vida, disfrutando de grandes momentos con mis amigos sobre todo con las pistas A Day in the Life de Sgt Pepper’s Lonely Hearts Club Band y Strawberry Fields Forever de Magical Mystery Tour. Es curioso que hasta pensé en un sistema de clasificación para las personas que escuchan a los Beatles, en un sentido amplio está la gente a la que le gusta la primera parte de su carrera (a partir de Please Please Me a Help) y la gente que le gusta la segunda parte (desde Help a Let it Be), tienen dos etapas muy diferenciadas, ya sabes, cuando comenzaron a “experimentar” y lo que ocurrió es que la música se volvió mucho más interesante. Cuando empecé a escucharlos me gustó mucho la primera etapa de de su carrera, pero desde hace algunos años, yo prefiero la segunda etapa. Así que mi teoría era así: la primera etapa es más probable que sea del agrado de los niños y las personas de 60 años o más y la otra parte a los menores de 60 años. Por supuesto, esto no es una verdad comprobada, es sólo especulación tonta. Yo también tengo mis amigos que no me gustan los Beatles en todos y prefieren a los Rolling Stones…
Acerca de este Remasterización de 2009 en sí misma, no he escuchado a todo lo que hay, sin embargo, mientras espero para comprar todo a finales de este año como un boxset, puedo decirles que de lo que he escuchado hasta ahora, la música suena más fuerte, y tal vez suene un poco más brillante. Tal vez, la esperanza y expectativa era demasiado alta y que yo esperara algo más impresionante, pero no me malinterpreten, me encanta la música y, muy probablemente, compre el box set completo de las remasterizaciones, también tendrá que comparar las dos ediciones con más equipo, he escuchado sólo un par de discos con mi computadora portátil con sus propios altavoces (Altec Lansing) y los auriculares por defecto del iPhone usando Winamp. Me gustaría compartir con ustedes un experimento que hice de poner 3 pistas de ambos Remasters en SoundForge (click para ver más grande), podemos ver que las ondas de sonido son realmente diferentes, pero sólo es una cuestión de volumen que ha cambiado? O hay algo más. Sírvanse comentar su experiencia con el 2009 Remasters.
Acerca de este Remasterización de 2009 en sí misma, no he escuchado a todo lo que hay, sin embargo, mientras espero para comprar todo a finales de este año como un boxset, puedo decirles que de lo que he escuchado hasta ahora, la música suena más fuerte, y tal vez suene un poco más brillante. Tal vez, la esperanza y expectativa era demasiado alta y que yo esperara algo más impresionante, pero no me malinterpreten, me encanta la música y, muy probablemente, compre el box set completo de las remasterizaciones, también tendrá que comparar las dos ediciones con más equipo, he escuchado sólo un par de discos con mi computadora portátil con sus propios altavoces (Altec Lansing) y los auriculares por defecto del iPhone usando Winamp. Me gustaría compartir con ustedes un experimento que hice de poner 3 pistas de ambos Remasters en SoundForge, podemos ver que las ondas de sonido son realmente diferentes, pero sólo es una cuestión de volumen que ha cambiado? O hay algo más. Sírvanse comentar su experiencia con el 2009 Remasters.
Acabo de leer la mayor parte de los artículos acumulados después de días en mi google reader, bueno, en realidad tengo que marcar como leídos las suscripciones que siempre se vuelven demasiado grandes como para manejar, y me encontré con que mi colega aubreymcfato ha puesto en uno de sus comentarios sobre ECDL 2009, conferencia en la que asistimos juntos, una pequeña nota original de Joho the Blog de David Weinberger, que describe muy bien la experiencia y la sensación de estar realizando live-blogging sobre los acontecimientos que presenciamos. Esto es muy válido para mi primer post sobre ECDL y los siguientes sobre esta conferencia o de la misma naturaleza, es decir, las notas tomadas al mismo tiempo que estoy escuchando una presentación o algo por el estilo. Lo siento por la falta de precisión. La advertencia de David Weinberger es la siguiente:
“NOTA: Live-blogging. Entendiendo las cosas mal. Faltan algunos puntos. Omisión de información clave. Introduciendo cortes artificiales. Haciendo más hincapié del necesario en cosas pequeñas. Parafraseando mal. No se ejecutando un corrector gramatical u ortográfico. Transcribiendo las ideas de otros y las palabras. Publicado sin relectura. Han sido advertidos”.

Tengo suerte de estar ahora en Corfu, Grecia, donde estoy con mis colegas del DILL, asistiendo a la 13 Conferencia Europea en Bibliotecas Digitales. Más o menos como parte del tercer semestre del master DILL y gracias a nuestro Professore Vittore Casarosa hemos estado presentes en esta maravillosa conferencia de alto nivel en el ámbito de las bibliotecas digitales. Como pueden o no haber visto, estoy siguiendo por twitter la conferencia, pero para completar mi propia cobertura en ella he decidido publicar algunas cosas en el blog. Así, en este post voy a presentar un esbozo de lo que fue el primer día de la conferencia (28-09-09). Disfruten.

Conferencia Magistral: bibliotecas digitales como fenotipos de la sociedad digital
por Gary Marchionini
Esta 13 ª edición de la Conferencia Europea en Bibliotecas Digitales (ECDL) se inició con un “bang”, con una conferencia muy interesante por Gary Machionini, titulada Bibliotecas Digitales como fenotipos de la sociedad digital. Marchionini comenzó con la afirmación de que las bibliotecas digitales nos da una pista de en qué nos estamos convirtiendo en la era digital, por lo que indicó algunas características de las sociedades digitales, como las siguientes:
Están determinadas por tema o por los intereses de los individuos o comunidades, más que por la geografía, ya las TIC unen a las personas independientemente de su ubicación. Por supuesto, las sociedades digitales dependen de las tecnologías y la infraestructura electrónica. Están impulsadas por lazos débiles, esto puede ser visto en las redes sociales como Facebook donde se “coleccionan” contactos o amigos a los que en realidad uno no tiene que obligatoriamente conocer en persona. El proceso de socialización es muy diferente al de la “sociedad del mundo real”. La población de estas sociedades digitales es también muy diversa, si la ubicación hace poca diferencia, las personas que interactúan en una red provienen de diferentes lugares y por lo tanto coexisten diferentes culturas, religiones, comportamientos, etc. Las sociedades digitales crecen rápidamente, se puede decir que son virales, pero al mismo tiempo, pueden perder miembros rápidamente, en este aspecto no lo son tan sostenibles, dado que la fidelidad de los miembros es diferente de persona a persona. Estas sociedades, por supuesto, se basan en nuestra sociedad del “mundo real” e interactúan con las instituciones tradicionales.
A continuación, el Profesor Marchionini define el fenotipo de Bibliotecas:
Las bibliotecas digitales son espacios de trabajo activos, en las cuales no es suficiente crear colecciones de flujo de datos o multimedios. Son sistemas que presentan un comportamiento, esto significa que hay una memoria en ellos, son dinámicos e interactivos, estas interacciones se mantienen en un historial general (como el historial de navegación de un explorador de Internet cualquiera), y las interacciones de los usuarios deben considerarse también parte de la colección de una biblioteca digital. Estas interacciones están conformadas por anotaciones, comentarios, contenido en sindicación, etiquetas, etc., y como un colecciones, deben ser gestionadas.
Desafíos Clave
Modelos de la colección digital de una Biblioteca Digital:
Comentario de judamasmas: se trataba de una presentación realmente sorprendente, me gustó mucho. También creo que es importante tener en cuenta que los usuarios de la biblioteca pueden crear contenido valioso y que ese mismo contenido puede ser parte de nuestras colecciones. Creo que tenemos que aprender algunas lecciones e importar algunas características de los mundos del acceso abierto y las redes sociales, porque nuestras maneras de construir colecciones pueden no resultar muy atractivas por sí mismas y la financiación es cada vez más difícil, por citar sólo dos razones.
Después el profesor Marchionini terminó su discurso de presentación, nos fuimos a tomar un café en este bello Hotel Corfu Palace. Tras el descanso llegó el momento de decisión, porque eran dos sesiones en paralelo: uno sobre interacción y la otra sobre organización del conocimiento, decidí ir a la sesión de interacción. Usted puede encontrar información sobre el otro en los tweets de mi colega Andrea en Twitter (aubreymcfato) o en su blog questoblognonesiste.
Sesión 2A: Interacción
Escúchelo: Mejora de la navegación rápida de documentos con claves de sonido
de Parisa Eslambochilar, George Buchanan y Fernando Loizides
Es interesante que la presentada empezó a fortalecer el punto de que en las interfaces de Bibliotecas Digitales en silencio, como en “las bibliotecas del mundo real”, pero tiene que ser así?
Lectores de documentos han intentado ayudar a los usuarios a localizar la información nueva o desconocida y no ha habido éxito con el objetivo de proporcionar señales visuales.
Algunos de sus hallazgos:
Audio parece permitir que los movimientos más rápidos y mayores niveles de zoom, se puede mejorar mediante una mejor momento las señales, permitiendo que los retrasos.
Las obras futuras:
Evaluar el momento señal de anticipación, reconsiderar el rendimiento con mejor señal, la comparación con las señales de táctica.
comentario judamasmas “: podemos pensar que esto podría ser un buen trabajo multidisciplinario, ya que podría implicar bibliotecarios (digitales o no!), expertos en medios de comunicación de sonido (grabar, almacenar y reproducir), e incluso psicólogos.
Crear visualizaciones de indización de documentos digitales
por Jeniffer Pearson, George Buchanan y Harold Thimbleby
Goles:
Combina elementos de la digitalización y la indexación de búsqueda de impresión, comprender las propiedades de la búsqueda en documentos digitales
Crearon una nueva interfaz, el espectador índice digital: se basa el índice tradicional de documento digital, con el número de ocurrencias en las páginas de palabras diferentes.
Diferentes presentaciones del espectador índice digital:
* Nubes de etiquetas de colores: rojo indican muchas ocurrencias (ya que representan la temperatura caliente) y azul indican algunos de los acontecimientos de largo plazo (ya que representa el frío)
* Nubes Tag: cuanto mayor sea la más ocurrencias
* Gráfico: cuanto mayor sea el más ocurrencias
El rendimiento del usuario en la velocidad de búsqueda: índice tradicional <nube de etiquetas de colores <gráfico
comentario judamasmas ‘: Se llevaron los índices, una idea muy tradicional que está presente desde hace mucho tiempo en los libros impresos, y los aplicó a los documentos digitales, es interesante que es una aplicación que genera un índice en un documento digital y toma un poco los elementos que vemos en la web 2.0 como las nubes de etiquetas para añadir más profundidad a la misma y para que sea más visual.
Documento de Word Nubes: Visualizando documentos de la red en forma de nubes de etiquetas para ayudar a los usuarios en las decisiones Relevancia
por Thomas Gottron
Importancia plazo no es visible para los usuarios, los usuarios escanear documentos en la web, si son atractivos, el usuario decide leer o no. Tag cloud idea de la transferencia a las palabras importantes en los documentos.
Importancia plazo se calcula mediante una fórmula que trata de la frecuencia de largo plazo, la frecuencia y el tamaño del documento de corpus.
Prototipo de sistema de documentos web a su vez en las nubes para ayudar a las decisiones de relevancia y es independiente de la consulta.
comentario judamasmas ‘: Así pues, un problema con la sobrecarga de información que tenemos (sólo es cada vez peor) es que luchamos con el problema de qué punto de leer primero, o qué descargar. Por ejemplo, Google ordena los resultados en su propia manera especial, no estoy diciendo que sea malo o incorrecto, podría ser bueno para una ocasión, pero totalmente equivocada para los demás. Este trabajo propone un sistema que produce los términos más importantes presentes en un documento digital para ayudar al lector a ver qué se trata en una forma nube de etiquetas. También un uso interesante de la Web 2.0 widgets para ayuda visual.
Sesión Especial de Servicios
Anotación de la búsqueda: la forma más rápida
por Nicola Ferro
Mezcle el contenido de la anotación con metadatos, para añadir la riqueza para mejorar la búsqueda, incluido el autor de la anotación, el idioma, tipo (imagen, texto)
comentario judamasmas ‘: la anotación ha sido una técnica muy antigua que algunos lectores y estudiosos han utilizado para volver a los libros o documentos que han estudiado para un rápido vistazo a las partes que les gusta y donde se hicieron algunas notas (lo gracioso es que mi lado bibliotecaria me dice que no anotar ningún libro por motivos de conservación), es, en verdad muy bueno si podemos tener buenas toolsin anotación de documentos digitales, en primer lugar porque no se modifique el documento de aspecto real y también porque podemos tener un ciclo de flujo de trabajo de colaboradores o compañeros de estudio de la investigación de los mismos documentos que estamos creando una serie de comentarios que se puede recuperar por tipo, autor, fecha, etc.
Wikisearch: del acceso al uso
por Elaine Toms, Lori McCay-Peet y Tayze Mackenzie
Diseño de una interfaz de búsqueda, para maximizar la visibilidad, reducir al mínimo el tiempo de búsqueda, la memoria de trabajo no sobrecarga de usuario, ofrecer una visualización estructurada, proporcionar sólo la información pertinente, mostrando los artículos preferidos del usuario en la interfaz.
Características: Facilidad, rapidez, eficiencia, navegación, enfoque en el trabajo y la organización.
Un interfaz al estilo Google era preferible porque este wikisearch nueva era bastante nuevo para los usuarios, Google parece más sencillo.
Limitaciones:
Fue una investigación de “ratas de laboratorio”, con un acceso muy restringido a las pestañas y la web en general, la herramienta construida eliminaba los laberintos de las páginas seleccionadas, con una mejor integración con el navegador y las tareas.
Publicado originalmente en judamasmas s-tumblrs

Dark City (Alex Proyas, 1998) debe ser una de las películas más subestimadas de la década de los 90, casi un fracaso en taquilla en su momento, se ha ganado con el paso de los años la aclamación de los críticos de cine (como Roger Ebert , tal vez extraño?) y el público, convirtiéndose en un clásico de culto. Esta película presenta una simulación de la realidad como base de la historia, aunque ya para el momento en que esta película fue lanzada no era una nueva manera de contar historias, hay que considerar que fue lanzada un año antes que The Matrix. En este mundo de ficción de una raza de los extraterrestres llamados simplemente los Extraños han esclavizado a la humanidad, la cual no se ha dado cuenta de lo que está sucediendo. Dije esclavizado? es mejor decir que están teniendo un gran experimento con seres humanos con el fin de encontrar una solución a su aniquilación. El experimento consiste en que cambian la forma de la ciudad cada noche, tal vez a decir noche no es tan adecuado porque no hay sol (por eso la película se llama ciudad oscura), por lo que cambian la forma de la ciudad de cuando en cuando, sustituyen la memoria de las personas y cambian su ubicación dentro de la ciudad. Pero la fuerza de la película, hablando en el idioma de otra película comienza cuando una anomalía o un valor inesperado afecta a la ecuación. John Murdock es el personaje principal de la película, un ser humano con los mismos poderes psicoquinéticos que poseen los Extraños, que ha perdido su memoria y ha sido culpado por asesinato. Así que la película es acerca de él tratando de encontrar alguna explicación a lo que ocurre mientras escapaba de los Extraños. La clasificación que le doy a esta película es no menos que un puntaje perfecto, en realidad es una de mis películas favoritas. Las actuaciones son excelentes, Rufus Sewell es un buen personaje principal, aunque no sorprendente, pero tenemos a Kiefer Sutherland como el “científico loco”, William Hurt como el detective de policía y OH DIOS MIO! mi amor Jennifer Connelly es la esposa del protagonista y además canta! (bueno, sólo canta en el Director’s Cut). Sobre los efectos, mención especial para las secuencias de transformación de la ciudad. La música es muy buena y siempre efatiza la amenaza de los Extraños y te mantiene suspenso. La historia, mi parte favorita, es simplemente increíble, está basada en el siempre sorprendente argumento, sabes? tal vez nada es real …
Publicado originalmente en judamasmas s-tumblrs
Bride of the Monster (Ed Wood, 1955) te deja con la sensación “qué diablos acabo de ver”. Ed Wood es ampliamente considerado como el peor cineasta de todos los tiempos, y esta película, originalmente titulada Bride of the Atom fue su primera película de horror. Teniendo al actor Béla Lugosi en sus últimos años no era en absoluto una receta para el éxito de una película. Pero he visto las películas con él que son peores que esta. Béla es el estereotípico científico loco que tiene la ayuda de su esbirro Lobo, interpretado por luchador Tor Johnson, y tiene como objetivo la creación de superhombres. Pero sus planes son arruinados tras el secuestro de la damisela en apuros de turno, hecho que indica la caída de los villanos de serie B. Las actuaciones no son TAN malas, pero hay una escena con un discurso de Béla con una actuación maravillosa. Lo que es realmente malo en esta película es la integración de metraje de reciclaje con el metraje propiamente dicho de la película, un conocido error en las películas de Ed Wood, y también el más falso y divertido monstruo de todos los tiempos, un pulpo, los actores tuvieron que realmente finjir ser atacados por él, y mover ellos mismos sus tentáculos, ¡porque ese monstruo ni siquiera se movía! Sólo recomiendo esta película a fanáticos de serie B, de pelis clásicas de horror o de Béla Lugosi, si no la ven, se pierden un monólogo maravilloso de Béla Lugosi …
Publicado originalmente en judamasmas s-tumblrs
He cambiado el diseño del blog, espero que les guste. Después del “continuará” del post sobre el juicio a la Bahía Pirata no he publicado nada, les debo la conclusión del mismo. He estado trabajando en el proyecto final de este semestre para el Master y ha tomado mucho de mi tiempo, también estoy involucrado en un muy emocionante e interesante proyecto del que aún no estoy autorizado para contar pero que seguro se enterarán más adelante. Finalmente he trabajado algún tiempo en mi nuevo Tumblr “judamasmas s-tumblrs”, la descripción del sitio es la siguiente:
“Como he de tropezarme con cosas en Internet y en mi vida, la variedad constituye este experimento.
Aquí encontrarán cosas bastante geek: fotos, medios, tecnología, ciencias de la información, sociedad digital, videojuegos, literatura, cine … Si me gusta, aquí está… ” (por no ser tan versátil como wordpress, el tumblr sólo tendrá versión en inglés, sin embargo un 5% del tumblr tendrá información en español)
La idea es tener mis propios micro posts (que estoy pensando a copiar aquí, sólo algunos posts propios serán traducidos para el blog) y especialmente el material no realizado por mí. Como este blog siempre ha tenido mi propia producción intelectual, es este el medio más idóneo para colocarla.
Más en el Weblog de judamasmas próximamente…

Finalmente fue develado el veredicto del juicio a la Bahía Pirata, a pesar de algunas opiniones y la confianza que existía en parte acusada sobre la posibilidad de ganar el juicio, opiniones y confianza basadas en parte en las actuales leyes suecas sobre ficheros torrent, y la creencia que las industrias americanas del cine y la música no podría forzar una decisión judicial. ¿Pero lo han realizado? No expresaré mis opiniones aquí, me limitaré a comentar los hechos e ideas que se debaten actualmente a través de Internet. Pero primero, algunos antecedentes.
El Protocolo BitTorrent
En un lenguaje sencillo, es un sistema de intercambio entre pares, o peer-to-peer (P2P) un protocolo para la transferencia compartida de archivos. Un usuario cualquiera tiene algunos archivos o cierto contenido y crea un archivo . torrent, este usuario y cada usuario que tenga los archivos completos se denomina una semilla (seed), mientras más semillas existan, más rápida será la transferencia de los archivos. Algunos sitios en Internet, como la Bahía Pirata (The Pirate Bay), se denominan Torrent trackers, son motores de búsqueda que sirven para localizar ficheros .torrent. Los trackers no tienen el contenido en sí en sus servidores, esta es una cosa importante a tener en cuenta. Una vez que un usuario encuentra un fichero .torrent y lo descarga, ha de utilizar también un cliente Bittorrent, entre ellos Bittorrent, Azureus, BitComet, etc. Este cliente toma ese fichero y, por así decirlo, “sabe” quiénes son los usuarios que que tienen los documentos o contenidos y comienzan la descarga del contenido deseado. El protocolo bittorrent, al estar basado en semillas, pares, y también porque muchos torrentes están divididos en fragmentos, esta es una forma muy rápida, fiable y eficiente de transferir archivos, por esto el protocolo puede ser utilizado para cualquier tipo propósitos y de contenido digital.
La Bahía Pirata
La Bahía Pirata (The Pirate Bay) es un sitio web sueco establecido en noviembre de 2003, por la organización sueca anti-copyright (o también nombrada como una organización independiente que lucha por el derecho a compartir archivos) Piratbyrån (o Partido Pirata). En este sitio web, los usuarios pueden buscar y descargar ficheros torrent, y ha operado de manera independiente desde octubre de 2004. Se afirma que este sitio sirve a más de 25 millones de usuarios alrededor del mundo.
Algunos aspectos de su historia, su desarrollo, sus ilustraciones en la página web y su manera tan característica de manejar las relaciones públicas (especialmente con los propietarios de derechos de autor y sus representantes legales) son ya legendarios e incluso míticos, entre los usuarios de Internet y geeks, como por ejemplo el intento de comprar la micronacion Sealand, para ubicar sus servidores sin tener que verse limitados por asuntos legales, pero el gobierno de Sealand no quería venderlo especialmente a ellos. También se dice que la Industria ha contratado a hackers para atacar el sitio y copiar la base de datos de usuarios.

El 31 de mayo de 2006, la policía sueca allanó las instalaciones de la Bahía Pirata y confiscaron sus servidores, apagando el sitio y deteniendo a los responsables de la web para realizar interrogatorios. La Motion Picture Association of America (MPAA) estaba detrás de este incidente, como lo declaró en un comunicado de prensa justo después del suceso. El 2 de junio de 2006, la Bahía Pirata estuvo activa una vez más en línea, mostrando una nueva caricatura, con su barco pirata disparando contra el cartel de Hollywood.
El Juicio
El 31 de enero de 2008 Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm, y Peter Sunde, responsables del sitio; y Carl Lundström, un empresario sueco quien a través de sus empresas vendió servicios al site fueron acusados de “promover a terceros a cometer infracciones a las leyes de copyright”, pero el asesor jurídico de la Bahía de Pirata, Mikael Viborg, había declarado que, debido a que los fucheros .torrent y los trackers meramente apuntan hacia contenido, las actividades del site son legales en virtud de la legislación sueca. El 16 de febrero de 2009, el juicio -o como algunos lo han llamado el Spectrial = Spectacle (espectáculo) + Trial (juicio) – en contra de la Bahía Pirata comenzó, los cargos fueron perseguidos por un consorcio formado por titulares de derechos intelectuales encabezado por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI). Fue una sorpresa y un indicador de que la Bahía podría ganar el caso después del segundo día, cuando la mitad de los cargos fueron retirados. Vale la pena mencionar los siguientes aspectos del juicio:
El fiscal no pudo demostrar que los ficheros .torrent en cuestión utilizaban realmente el tracker de la Bahía Pirata.
En el tercer día, el abogado defensor Per Samuelson presentó un argumento más tarde apodado el “La defensa King Kong”
El cuarto día comenzaron las irregularidades: Monique Wadsted, abogado de la industria cinematográfica presentó nuevas pruebas sin previo aviso.
El quinto día, la parte demandante insistió en volver a tratar de introducir nuevos elementos de prueba, el abogado defensor Peter Althin equiparó la táctica al viejo programa de televisión de Perry Mason. “De repente, la puerta se abre y se presenta un nuevo testigo.” El juez detuvo el caso para deliberar sobre el tema y falló en favor de la defensa, ordenando a la fiscalía entregar de inmediato todo el material que pensaban utilizar.
La fiscalía trató de mostrar a la Bahía Pirata como un negocio sumamente rentable que hizo su dinero ayudando a otros a violar la leyes de propiedad intelectual. La defensa mostró a la Bahía como nada más que un motor de búsqueda, no tan distinto a Google y, por tanto, sujeto a las mismas protecciones.
Entre los días siete y nueve, el tribunal escuchó a los expertos convocados por la acusación y la defensa. Citaron investigación académica que se contradecía sobre los efectos que compartir archivos ejerce sobre las ventas en la industria de la música y el cine.
El Veredicto
Frederik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Carl Lundström y Peter Sunde, fueron declarados culpables de infringir leyes de propiedad intelectual y fueron condenados a un año en la cárcel. También se les ordenó pagar $ 4.5m (£ 3m) por daños y perjuicios. La industria acoge con satisfacción el veredicto, pero estos hombres apelarán y Sunde dijo que se negarían a pagar la multa. “
Tomado del site de la BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8003799.stm
Tras el juicio, Sveriges Radio P3 Noticias organizó una investigación que encontró que el 23 de abril el juez Tomas Norström había tenido varios compromisos con las organizaciones interesadas en las cuestiones de propiedad intelectual. Peter Danowsky, Monique Wadsted y Henrik Ponten, del lado de la fiscalía también son miembros de una de las organizaciones, la Asociación sueca de Derecho de Autor. Varios expertos legales han señalado que el juez no debería haber tomado el caso por el posible conflicto de intereses, y que existen motivos para un nuevo juicio. A partir del 23 de abril, Peter Althin, abogado de Peter Sunde ya ha presentado una petición para un nuevo juicio. Estas solicitudes las maneja normalmente el Defensor del Pueblo sueco, pero ya que la apelación es realizada por otros motivos, será incorporada en el Tribunal de Apelación de Svea.
Tomado de The Local http://www.thelocal.se/19028/20090423/
Ahora una gran cantidad de sitios web, blogs, partidarios y detractores están debatiendo estas cuestiones. Ha habido algunas manifestaciones en Suecia y en otras partes del mundo para apoyar a la Bahía. En el próximo post voy a dar algunos de mis comentarios acerca de la Industria, Internet, compartir archivos, y lo que creo que todo esto significa para este momento que estamos viviendo y también para algunas otras partes afectadas y amadas de Internet.
Continuará… sintonice de nuevo el Weblog de judamasmas
